Commentaar Politieke Partijen

Klik op de stelling om de mening van de partijen te lezen.

1. Bedreigde dier-en plantensoorten moeten actief worden beschermd.
2. Vlees moet in het hoge BTW tarief vanwege de grote schade aan het milieu
3. De bouw van kolencentrales in Nederland vind ik acceptabel
4. Reptielen en amfibieën, zoals schildpadden en salamanders, mogen niet meer als huisdier gehouden worden.
5. Nederland moet zich inzetten voor een lagere uitstoot van CO2
6. Ik vind het prima als Nederlandse energiebedrijven in het buitenland kernenergie inkopen voor de Nederlandse markt.
7. Europees landbouwgeld mag alleen nog gaan naar boeren die bijdragen aan het behoud van biodiversiteit en milieukwaliteit.
8. De reiskostenvergoeding moet worden belast.
9. Voor vlotte wegverbindingen mag best wat natuur en landschap opgeofferd worden.
10. Er mag geen kilometerheffing ingevoerd worden.
11. De bezuinigingen op de natuur moeten worden teruggedraaid.
12. De plezierjacht op dieren moet in Nederland worden verboden.
13. De verhoging van de maximumsnelheid op snelwegen naar 130 km/uur wordt teruggedraaid.
14. De overheid moet grote verhuurders verplichten om bestaande huurwoningen energiezuiniger te maken.
15. De energiebelasting op aardgas moet worden verhoogd.

Stelling1

Bedreigde dier-en plantensoorten moeten actief worden beschermd.

CDA
Eens

Maar dit moet wel binnen een financieel houdbaar kader. Het huidige natuurbeleid wordt daarom nu herijkt waarbij ecologie en economie in evenwicht komen. Dat is het rentmeesterschap waar het CDA voor staat; haalbaar én betaalbaar.

CU
Eens

In alle monitors loopt de soortenrijkdom achteruit. Die teruggang moet tot staan worden gebracht. De ChristenUnie wil de bijzondere kwaliteiten van natuur en landschap behouden en waar mogelijk versterken. Ook met het oog op volgende generaties. Ons nationale natuurnetwerk, de Ecologische Hoofdstructuur (EHS), en het Europese netwerk van natuurgebieden (Natura 2000) zijn de belangrijkste pijlers voor een goed natuurbeleid en behoud van de soortenrijkdom. Mede dankzij de ChristenUnie zijn in het Lenteakkoord de bezuinigingen op natuur met 200 miljoen euro verzacht.

D66
Eens

D66 werkt niet alleen aan natuurherstel en bescherming op land in Nederland. In, met en buiten Europa wordt ook gezorgd voor bescherming van natuur op zee en belangrijke gebieden op land buiten Nederland. Onder andere door het opzetten en beschermen van zeereservaten en gerichte bescherming van plant- en diersoorten, een betere wettelijke bescherming van bedreigde soorten en een sterk netwerk van natuurgebieden van voldoende omvang.

DPK.NU
Eens

Bedreigde dier- en plantensoorten moeten actief worden beschermd, zodat zij behouden blijven voor huidige en toekomstige generaties.

GroenLinks
Eens

De soortenrijkdom van planten en dieren daalt nog steeds. GroenLinks vecht voor het behoud van ons natuurlijk erfgoed. Met het Lenteakkoord hebben we een deel van de verregaande bezuiniging op natuur teruggedraaid, maar onze ambitie gaat veel verder. We investeren in een nationaal netwerk van onderling verbonden natuurgebieden. GroenLinks wil dat zeldzame en inheemse planten en dieren beter worden beschermd en de ruimte krijgen. Dat vogels rustig kunnen broeden en er herten, vossen en hazen leven in de velden en bossen. Ook onze kinderen moeten straks nog kunnen wandelen in de bossen, fietsen op de Veluwe, picknicken in het park en uitwaaien op het strand.

PvdA
Eens

De PvdA vindt dat voorkomen moet worden dat bedreigde dier- en plantensoorten uitsterven.

PvdD
Eens

De Partij voor de Dieren geeft natuur de prioriteit die zij verdient. Van de oorspronkelijke biodiversiteit is in Nederland nog maar 15% over, en het verlies aan plant- en diersoorten gaat nog altijd door. De Partij voor de Dieren wil deze achteruitgang stoppen, en investeert in méér natuur. Alleen door gebieden te verbinden, realiseren we weer robuuste natuur waarin dieren kunnen migreren en plantensoorten kunnen overleven. We willen dan ook dat de Ecologische Hoofdstructuur onverkort en zonder vertraging wordt uitgevoerd. De natuur moet bovendien worden beschermd tegen schadelijke ammoniak uit de vee-industrie; niet door lapmiddelen zoals luchtwassers, maar door aanpak bij de bron: een forse krimp van de veestapel. De Partij voor de Dieren vraagt ook veel aandacht voor mariene ecosystemen. We willen meer dan de helft van het Nederlandse zeeoppervlak beschermen als zeereservaat. Bedreigde vissoorten zoals paling mogen wat ons betreft niet meer worden verkocht.

SGP
Eens

SGP heeft geen inhoudelijke reactie geleverd.

SP
Eens

Steeds meer planten- en diersoorten sterven uit. Dit is een verschraling van onze natuurlijke rijkdom en kan ecosystemen bedreigen. De SP vind dit een zeer onwenselijke ontwikkeling en spant zich in voor een goed beschermingsbeleid, waarbij genoeg leefgebieden beschikbaar, en onderling verbonden zijn. Ook spant de SP zich in voor een schoner milieu, bijvoorbeeld door gevaarlijke bestrijdingsmiddelen te verbieden die het oppervlaktewater vervuilen.

VVD
Oneens

De bescherming van dier- en plantensoorten is onderdeel van Europese wetgeving, namelijk Natura 2000. Natura 2000 wordt in Nederland strenger uitgevoerd dan verplicht. Dit levert teveel beperkingen op voor de economie en recreatie, maar biedt ook te weinig ruimte voor de natuur om zich te ontwikkelen.

Stelling 2

Vlees moet in het hoge BTW tarief vanwege de grote schade aan het milieu

CDA
Oneens

CDA is van mening dat het invoeren van nieuwe belastingen alleen maar moeten worden overwogen als aangetoond is, dat ze duidelijke milieu- en dierenwelzijnseffecten hebben en ze opwegen tegen de administratieve lasten en uitvoeringskosten.

CU
Eens

Betaal de echte prijs. Producten en diensten die een relatief grote ‘ecologische voetafdruk’ hebben, zoals vlees, worden ondergebracht in het hoge BTW-tarief.

D66
Eens

Als het niets kost om water of lucht te vervuilen, dan zal vervuiling plaatsvinden, deelt iedereen de nadelen en draait iedereen op voor de kosten van het opruimen. D66 vindt dat dit soort kosten daarom moeten worden doorberekend aan de gebruiker: het ‘de vervuiler betaalt’ principe. D66 wil dit principe consistenter doorvoeren, door bijvoorbeeld een kilo- knallertaks (hoog BTW) op vlees.

DPK.NU
Oneens

DPK.NU heeft geen inhoudelijke reactie geleverd.

GroenLinks
Eens

Voor vlees gaat het hoge btw-tarief gelden. D.7 De overheid geeft meer voorlichting over de schadelijke milieueffecten van het eten van vlees.

PvdA
Oneens

Dierenwelzijn en een gezond milieu is voor de PvdA een groot goed. Het drastisch verhogen van de belastingen op vlees is wat ons betreft daartoe niet het juiste middel, omdat dit onevenredig de lagere inkomens raakt. De PvdA is van mening dat boeren moeten voldoen aan strenge milieueisen. Deze eisen laten we geleidelijk oplopen om het milieu te verbeteren.

PvdD
Eens

Als we voedsel eerlijk willen delen, moeten we minder dierlijke, en meer plantaardige producten eten. in het belang van dieren, natuur en milieu - maar óók van onze eigen gezondheid. Het is niet te verantwoorden dat consumenten vier sateetjes kunnen kopen voor 49 cent terwijl de echte prijs van vlees wordt afgewenteld op de samenleving. Nu is elke Nederlander gedwongen donateur van de vee-industrie, terwijl dit een van de grootste veroorzakers is van klimaatverandering, milieuvervuiling en verlies van biodiversiteit. De Partij voor de Dieren wil dat voortaan de vervuiler betaalt: wie milieuvervuiling en dierenleed veroorzaakt, moet daar zelf voor betalen, in plaats van alle belastingbetalers. We willen de belasting op vervuilende producten dus verhogen, en tegelijkertijd de inkomstenbelasting verlagen. Zo zorg je voor een groen belastingstelsel voor een gezond milieu zonder burgers onevenredig te belasten.

SGP
Oneens

SGP heeft geen inhoudelijke reactie geleverd.

SP
Oneens

Een vleesbelasting is ingewikkeld en niet effectief. De SP heeft een slimmer plan voor de transitie naar een diervriendelijke en milieuvriendelijke veehouderij. Diervergunningen moeten voor de hele dierhouderij ingevoerd worden. Hoe dier- en milieuvriendelijker het bedrijf, hoe goedkoper de vergunning. Verder willen we harde dierenwelzijnseisen voor de veehouderij. Het Centraal Planbureau (2010) heeft overigens de BTW verhoging op vlees, een niet erg effectieve maatregel genoemd, omdat de Nederlandse bioindustrie dit makkelijk kan ontwijken door te exporteren naar het buitenland.

VVD
Oneens

We willen mensen niet extra belasten. Daarbij kan de consument zelf bepalen wat hij eet, daar hoeft de overheid niet op te sturen. De belastingen in Nederland zijn al te hoog

Stelling 3

De bouw van kolencentrales in Nederland vind ik acceptabel

CDA
Geen mening

Nederland moet de komende decennia investeren in de transitie naar een koolstofarme, duurzame economie. Op weg naar de koolstofarme en duurzame economie in 2050 zijn heldere doelstellingen nodig. Om de klimaatverandering te beperken tot minder dan 2% steunt het CDA de Europese doelstelling om de uitstoot van broeikasgassen met 80 tot 95% te verminderen ten opzichte van 1990. Investeren in hernieuwbare energie en energiebesparing is het antwoord op de uitdagingen van energiezekerheid en klimaatverandering. Kolencentrales en kernenergie zijn op de lange termijn niet meer nodig. Voor het CDA is het emissiehandelssysteem (ETS) een belangrijk instrument in de verduurzaming van de economie. Het CDA zet in op aanscherping van het emissiehandelssysteem, waarbij uitgegaan wordt van een gelijk speelveld.

CU
Oneens

Er worden geen nieuwe vergunningen meer verstrekt voor de bouw van kolencentrales. De ChristenUnie onderschrijft de Europese CO2-doelstellingen, hierbij passen nieuwe kolencentrales niet.

D66
Oneens

D66 wil voor alle nieuwe energiecentrales een uitstootnorm van 350gr co2/ Kwh. Nieuwe kolencentrales worden daarmee onmogelijk.

DPK.NU
Eens

Bestaande contracten moeten we handhaven.

GroenLinks
Oneens

Er komt een strenge CO2-norm voor nieuwe energiecentrales, die de bouw van kolencentrales verhindert. Kolencentrales betalen een kolenbelasting.

PvdA
Geen mening

De PvdA wil het gebruik en de productie van groene energie stimuleren. Er komt een leveranciersverplichting voor groene energie. Leveranciers worden verplicht om een jaarlijks stijgend aandeel hernieuwbare elektriciteit te leveren. De bouw van kolencentrales moet zo veel mogelijk beperkt worden, in het geval van nieuwe kolencentrales moeten zij verplicht worden duurzame biomassa bij te stoken.

PvdD
Oneens

De bouw van nieuwe vervuilende energiecentrales blokkeert de noodzakelijke omslag naar schone energie. Veel partijen zeggen landelijk geen kolencentrales meer te willen, maar geven op provinciaal niveau toch toestemming voor de bouw ervan, zoals nu gebeurt in de Eemshaven. De Partij voor de Dieren doet daar niet aan mee. We staan voor een krachtig klimaat- en milieubeleid, met schone, regionaal geproduceerde energie. Dat betekent dat we geen nieuwe kolen- en kerncentrales willen en dat bestaande kolen- en kerncentrales zo snel mogelijk moeten worden gesloten.

SGP
Eens

SGP heeft geen inhoudelijke reactie geleverd.

SP
Oneens

Kernenergie en energie uit kolen hebben geen toekomst. We verlenen dan ook geen vergunningen voor de bouw van nieuwe kolen- en kerncentrales. We zorgen voor een zo veilig mogelijke bovengrondse opslag van kernafval. Kernafval wordt niet bewerkt of hergebruikt. We stoppen met het onnodig heen en weer slepen van kernafval naar opwekkingsfabrieken.

VVD
Oneens

De overheid stelt doelen (bijvoorbeeld 20% reductie van CO2 in 2020). De overheid maakt geen keuze voor de technieken. Het is de markt die bepaalt hoe doelstellingen behaald kunnen worden. Wel heeft de VVD als enige partij zich altijd consequent afgevraagd of een kolencentrale nodig is.

Stelling 4

Reptielen en amfibieën, zoals schildpadden en salamanders, mogen niet meer als huisdier gehouden worden.

CDA
Oneens

Dit vinden we een te strikte maatregel. Het CDA is voor een positieflijst van te houden huisdieren. Dieren die niet op deze lijst voorkomen mogen straks niet meer verkocht en gehouden worden. De lijst wordt zorgvuldig samengesteld door belanghebbenden en deskundigen.

CU
Oneens

Deze dieren mogen door mensen gehouden worden. Belangrijk is wel dat de kopers van deze dieren voorlichting krijgen over wat het dier nodig heeft aan verzorging en huisvesting, ook als het groter wordt. Ook moeten kopers geïnformeerd worden over de nadelen en risico’s van het houden van deze dieren.

D66
Oneens

D66 vindt dat vooral moet worden bekeken of dieren goed gehouden kunnen worden en of dat ook gebeurt. Waar er niet goed gezorgd wordt of kan worden voor een huisdier is er reden om in te grijpen, elders niet.

DPK.NU
Eens

DPK.NU heeft geen inhoudelijke reactie geleverd.

GroenLinks
Eens

Er komen welzijns- en gezondheidsvoorschriften voor de handel in huisdieren. Nederland streeft, ook in Europees verband, naar een verbod op de invoer van exotische dieren. Het fokken van huisdieren op kenmerken die het welzijn van een dierenras bedreigen wordt verboden. Er komt een beperkte lijst van alle diersoorten die als huisdier mogen worden gehouden. Er komt een certificering voor dierenasielen en opvangcentra. Dierenwelzijn is daarbij een belangrijk criterium. GroenLinks wil de internethandel in bedreigde en andere wilde diersoorten verbieden.

PvdA
Oneens

Uiteraard zijn we tegen malafide handel in deze dieren. Ook zijn wij tegen het houden van dieren als dit ten koste gaat van de biodiversiteit. Zolang het om reguliere handel gaat en de dieren onder fatsoenlijke omstandigheden worden gehouden zien wij echter geen bezwaren tegen het houden van bijv. schildpadden of salamanders.

PvdD
Eens

Kangoeroes, wurgslangen en ooievaars horen niet in tuin of huiskamer. De Partij voor de Dieren pleit al jaren voor een positieflijst, een beperkte lijst van dieren die gehouden mogen worden. De overheid treuzelt en wilde bovendien alleen kijken naar zoogdieren. Dankzij onze motie wordt nu eindelijk vaart gemaakt met het opstellen van een (zo kort mogelijke!) positieflijst, wordt er gekeken naar álle dieren -dus ook naar reptielen en amfibieën- en staat dierenwelzijn centraal.

SGP
Oneens

SGP heeft geen inhoudelijke reactie geleverd.

SP
Eens

De SP is voor een positieflijst waarop staat welke dieren geschikt zijn om als huisdier te houden. De aangenomen SP motie van Krista van Velzen die de regering verzoekt zo spoedig mogelijk, maar in ieder geval voor de zomer 2010, te komen met een positieflijst voor te houden zoogdieren, moet onmiddellijk worden uitgevoerd.

VVD
Oneens

De VVD is voorstander van een positieflijst, een lijst waarop aangegeven is welke dieren als huisdier gehouden mogen worden. Deze lijst is van belang voor het dierenwelzijn en voor bescherming van de volksgezondheid en de inheemse fauna. Reptielen en amfibieën zouden op deze positieflijst kunnen wat de VVD betreft.

Stelling 5

Nederland moet zich inzetten voor een lagere uitstoot van CO2

CDA
Eens

Om de klimaatverandering te beperkten tot minder dan 2°C, steunt Nederland de Europese doelstelling om de uitstoot van broeikasgassen tegen 2050 met 80 tot 95% te verminderen ten opzichte van 1990.

CU
Eens

De ChristenUnie onderschrijft de Europese doelstellingen voor energie: jaarlijks 2 procent energiebesparing, tenminste 14 procent duurzame energie in 2020, 30 procent CO2 reductie in 2020 (t.o.v. 1990) en 80-95 procent CO2 reductie in 2050. De ambitie van de ChristenUnie blijft 20 procent duurzame energie in 2020. De ChristenUnie vindt dat het principe ‘de vervuiler betaalt’ veel beter uit de verf moet komen bij het Europese emissiehandelssysteem ETS. Het systeem is niet effectief, doordat het emissieplafond te hoog is en de CO2-prijs te laag. H7.5 Technische mogelijkheden om voertuigen zuiniger te maken, overlast en vervuiling te beperken en de veiligheid te bevorderen worden maximaal benut. Nederland zet zich in voor het aanscherpen van de Europese CO2-normen voor personenauto’s. Dit mogen geen theoretische waarden zijn, ze worden getoetst via een test die de praktijk goed nabootst.

D66
Eens

Nederland heeft binnen Europa energiedoelstellingen voor 2020, 2030 en 2050 afgesproken. Het klimaat lijkt in de crisis even naar de achtergrond verdreven, maar de uitdaging blijft. D66 houdt vast aan de door de Europese regeringsleiders afgesproken ambitieuze co2 reductie: 40% minder in 2030, 60% minder in 2040 en 80% minder in 2050.

DPK.NU
Oneens

Te rigide, aardgas stoken is beter dan kolen stoken.

GroenLinks
Eens

Nederland ijvert in Brussel voor de strengst mogelijke milieunormen voor voertuigen, waaronder een maximum van 80 gram CO2 per kilometer in 2020 voor nieuwe personenauto’s. Daarnaast zet GroenLinks zich in voor ambitieuzer Europees en nationaal klimaatbeleid. GroenLinks wil ook dat de EU en Nederland zich inzetten voor een eerlijk en effectief internationaal klimaatakkoord als opvolger voor het Kyoto Protocol. GroenLinks pleit tevens voor invoering van een CO2-belasting.

PvdA
Eens

De PvdA wil zuinig omgaan met natuurlijke hulpbronnen. Energiebesparing, uitstootbeperking en recycling van producten worden blijvend bevorderd.

PvdD
Eens

De Partij voor de Dieren staat voor een krachtig klimaat- en milieubeleid. We willen dat Nederland, samen met de Europese Unie, een werkelijke voorloper wordt in de wereldwijde opdracht om de opwarming van de te beperken tot maximaal 2 graden Celsius. We willen een klimaatwet waarin jaarlijks oplopende en bindende reductieverplichtingen worden vastgelegd. De netto-uitstoot van broeikasgassen moet in 2050 tot nul worden gereduceerd. En uiterlijk in 2020 wordt 40% van de uitstoot gehaald.

SGP
Eens

SGP heeft geen inhoudelijke reactie geleverd.

SP
Eens

In Europees verband gaan we de gebreken van het systeem van emissierechten voor broeikasgassen (ETS) zo snel mogelijk oplossen. Doel is dat de CO2-prijs zo snel mogelijk een niveau bereikt waarop investeringen in energiebesparende maatregelen rendabel worden. We stoppen met het gratis weggeven van emissierechten. Voordat we overgaan tot ondergrondse opslag van CO2 moeten de effecten daarvan beter worden onderzocht. In plaats van dure en onzekere investeringen te doen in het opslaan van CO2 kunnen we beter investeren om de uitstoot van CO2 terug te dringen.

VVD
Eens

De VVD wil dat Nederland in 2020 de Europese afspraak - om 20% CO2 te reduceren - haalt.

Stelling 6

Ik vind het prima als Nederlandse energiebedrijven in het buitenland kernenergie inkopen voor de Nederlandse markt.

CDA
Eens

Het CDA is voor een Europese energiemarkt, omdat daarmee de kosten van energie omlaag gaan en omdat daardoor de integratie van hernieuwbare energie eenvoudiger wordt. Het staat Nederlandse energiebedrijven vrij kernenergie in te kopen voor de Nederlandse markt. Uiteindelijk zijn de Europese en nationale doelstellingen leidend.

CU
Oneens

Vanwege het veiligheids- en afvalissue, maar ook omdat het bij kerncentrales gaat om door de mens gecreëerde risico’s die groter zijn dan de mens kan beteugelen. Het ruimtelijk beleid moet de transitie naar ‘schone’ energie mogelijk maken. De rijksoverheid en decentrale overheden houden in hun ruimtelijk beleid rekening met windenergie, zonne-energie, biomassacentrales en andere vormen van duurzame energieopwekking.

D66
Oneens

Onze stip aan de horizon is een Europa dat in 2050 geheel duurzaam in de eigen elektriciteitsvraag kan voorzien. Om dat te bereiken moeten we vandaag aan de slag. Daarom wil D66 van het komende kabinet een nationaal energieplan voor 2020, met concrete, meetbare doelen en een duidelijk pad naar onze ambities voor 2050. De kern van dit plan wordt gevormd door energiebesparing in bestaande gebouwen, energieneutrale nieuwbouw en door meer stroom duurzaam op te wekken. Kernenergie staat voor D66 onderaan de ladder bij het vormgeven aan een duurzame energievoorziening, en dient op geen enkele wijze door de overheid gesubsidieerd te worden.

DPK.NU
Eens

Goedkope energie.

GroenLinks
Oneens

De kerncentrale in Borssele wordt gesloten. Er komen geen nieuwe kerncentrales voor energieopwekking.

PvdA
Oneens

De PvdA wil toe naar een duurzame en veilige energievoorziening. Kernenergie zien wij niet als lange termijn oplossing om een duurzame samenleving te bereiken.

PvdD
Oneens

Kernenergie is afhankelijk van eindige grondstoffen, en bovendien produceren kerncentrales levensgevaarlijk afval. Daar wil de Partij voor de Dieren niet aan meewerken. We willen zo snel mogelijk naar een schone toekomst. Het vasthouden aan kernenergie belemmert de overgang naar duurzame energie. We willen dat Nederlandse energiebedrijven gaan investeren in duurzaam opgewekte energie.

SGP
Eens

SGP heeft geen inhoudelijke reactie geleverd.

SP
Oneens

Kernenergie en energie uit kolen hebben geen toekomst. We verlenen dan ook geen vergunningen voor de bouw van nieuwe kolen- en kerncentrales. We zorgen voor een zo veilig mogelijke bovengrondse opslag van kernafval. Kernafval wordt niet bewerkt of hergebruikt. We stoppen met het onnodig heen en weer slepen van kernafval naar opwekkingsfabrieken.

VVD
Eens

Kernenergie is een schone en goedkope oplossing voor de basisbehoefte aan elektriciteit. Bovendien maakt het ons minder afhankelijk van fossiele energie.

Stelling 7

Europees landbouwgeld mag alleen nog gaan naar boeren die bijdragen aan het behoud van biodiversiteit en milieukwaliteit.

CDA
Eens

Het CDA is van mening dat duurzaamheid, groene groei, voedselzekerheid en innovatie stevig verankerd moeten worden in het Gemeenschappelijk Landbouwbeleid na 2013.

CU
Eens

Betalingen aan boeren in het kader van vergroening worden niet alleen gekoppeld aan omgevingsmaatregelen, maar ook aan dierenwelzijn, weidegang, duurzame stallen en precisielandbouw.

D66
Eens

Boeren zijn ondernemers die op eigen benen moeten staan. Waar boeren echter bijzondere maatregelen treffen om de natuur te beschermen door minder gif te spuiten of door prikkeldraad te vervangen door een houtwal, kunnen ze daarvoor beloond worden door de overheid. Voor zover landbouwsubsidies worden verstrekt moeten deze gericht zijn op het stimuleren van innovatie, het verminderen van de druk van de agrarische sector op milieu en water en natuur en koplopers belonen.

DPK.NU
Oneens

Landbouw subsidies zijn daar niet voor.

GroenLinks
Eens

Om duurzame boeren te steunen wordt vlees duurder en voedsel dat minder beslag legt op de aarde goedkoper. Boeren krijgen meer marktmacht zodat ze een eerlijke prijs voor hun producten krijgen. Dan hoeven ze de veestapel niet eindeloos te vergroten en kunnen ze werk maken van dierenwelzijn, duurzaamheid en agrarisch natuurbeheer. We willen het Europees landbouwbeleid veranderen zodat er een einde komt aan overproductie, slechte prijzen voor boeren en het dumpen van voedsel op de wereldmarkt. We bouwen inkomenssteun voor boeren af. In plaats daarvan gaan we boeren betalen voor natuurbehoud, waterberging en bovenwettelijke prestaties op het gebied van milieu en dierenwelzijn.

PvdA
Eens

Europese landbouwsubsidies verminderen we fors. De overige subsidies worden ingezet om boeren te betalen voor 'groene diensten', zoals landschapsbeheer en natuurbescherming

PvdD
Eens

Biologische, regionale, grondgebonden landbouw moet wat de Partij voor de Dieren betreft de norm worden. Alleen aan deze duurzame landbouw mag belastinggeld worden uitgegeven. We willen dat het gemeenschappelijk Landbouwbudget van de Europese Unie de komende jaren gebruikt wordt om boeren te helpen omschakelen naar biologische landbouw, waarin de boer samenwerkt met de natuur in plaats van ertegen. We willen ook dat supermarkten gaan aantonen dat de prijs die zij boeren bieden voor hun product, voldoende is om duurzaam en diervriendelijk te werken en een normaal inkomen mee te generen. Met een eerlijke prijs voor een eerlijk product kunnen de landbouwsubsidies op termijn worden afgebouwd.

SGP
Eens

Export van Nederlandse producten brengt veel geld in het laatje. Onze boeren, tuinders en vissers leveren daar een belangrijke bijdrage aan. Heel Nederland plukt goede vruchten van hun inzet en van hun waren. De agrarische sector en de visserij krijgen daarom onze warme steun. Extra geld wordt beschikbaar gesteld om de omslag naar een duurzame sector mogelijk te maken.

SP
Oneens

De schaalvergroting in de landbouw- en voedingssector wordt een halt toegeroepen. Boeren verdienen een eerlijke prijs voor een goed en eerlijk product. 2. Er komt een nationaal initiatief om op alle fronten in de keten duurzaam met voedsel om te gaan. Ook wordt dit op Europees en mondiaal niveau bepleit. Voedselspeculatie wordt aangepakt.

VVD
Oneens

Bij een wereldwijd gelijk speelveld kunnen landbouwsubsidies worden afgeschaft. Door de strenge regelgeving produceren boeren in Nederland en in Europa voedsel onder hogere standaardnormen dan elders. Daarvoor moeten zij gecompenseerd worden om het gelijke speelveld te behouden.

Stelling 8

De reiskostenvergoeding moet worden belast.

CDA
Eens

De onbelaste reiskostenvergoeding voor woon-werkverkeer blijft bestaan tot het kostenniveau van het openbaar vervoer.

CU
Oneens

Grotendeels terugdraaien schrappen onbelaste reiskostenvergoeding. De onbelaste reiskostenvergoeding voor het openbaar vervoer blijft bestaan. Wel komt er een maximum aan de te vergoeden afstand. De onbelaste kilometervergoeding blijft ook bestaan, maar de kilometervergoeding wordt wel lager.

D66
Eens

Op dit moment betalen werknemers die een reiskostenvergoeding van hun werkgever krijgen geen belasting over dit ontvangen bedrag. In het Begrotingsakkoord zijn afspraken gemaakt over het belasten van reiskostenvergoedingen. D66 houdt zich daaraan. Want deze maatregel is mede nodig om de schatkist weer op orde te krijgen. En de staatsschuld en ons begrotingstekort naar beneden te brengen. Wij zorgen wel voor een aanvullende overgangsregeling voor OV-forenzen en verruimen de ‘werkkostenregeling’ (o.a. voor woon/werkverkeer) flink. Zo verminderen de files met 10%. Dat is goed voor de economie.

DPK.NU
Oneens

DPK.NU heeft geen inhoudelijke reactie geleverd.

GroenLinks
Eens

De vergoeding voor woon-werkverkeer met de auto gaat onder het normale belastingregime vallen. Zo stimuleren we mensen om als dat kan dichter bij hun werk te gaan wonen of het openbaar vervoer te nemen. GroenLinks wil dat de reiskostenvergoeding voor het OV en de fietsvergoeding wel onbelast blijven.

PvdA
Oneens

De PvdA is fel tegen de forenzentaks. In het plan van de Kunduzcoalitie gaan alle forenzende werknemers tientallen euro’s extra belasting betalen. Dat geldt zelfs voor mensen zonder reiskostenvergoeding zoals bouwvakkers, schoonmakers of aardbeienplukkers die met een busje van de baas naar hun werk gaan. Bovendien wordt met deze lastenverzwaring de rekening erg oneerlijk verdeeld en dragen de sterkste schouders niet de zwaarste lasten. De PvdA houdt de onbelaste kilometervergoeding voor woon-werkverkeer daarom volledig in stand, ook voor het openbaar vervoer.

PvdD
Oneens

De Partij voor de Dieren wil dat de belastingvrijstelling voor de reiskostenvergoeding voor het openbaar vervoer in ieder geval blijft bestaan. En op dit moment is het ook onredelijk om werknemers belasting te laten betalen voor hun reiskostenvergoeding voor de auto, gezien de huidige arbeids- en huizenmarkt en de huidige kwaliteit van het OV. We willen de fiscale stimulering van fietsen ook behouden.

SGP
Oneens

De onbelaste reiskostenvergoeding moet blijven bestaan.

SP
Oneens

De SP is voor een belasting naar gebruik in plaats van bezit. Dat kan door een heffing op daadwerkelijk gereden kilometers. Door het omzetten van een deel van de motorrijtuigbelasting en BPM in variabele kosten wordt zuinig en minder rijden beloond.

VVD
Oneens

Wie ’s ochtends in de auto of trein stapt om naar zijn werk te reizen draagt een steentje bij aan de economie. De VVD wil deze hardwerkende Nederlanders niet zwaarder belasten. De fiscale vrijstelling van de tegemoetkoming woon-werkverkeer blijft daarom behouden.

Stelling 9

Voor vlotte wegverbindingen mag best wat natuur en landschap opgeofferd worden.

CDA
Oneens

Groen is ook in de stad belangrijk voor de gezondheid. Wij maken ruimte voor “stadslandbouw” en andere initiatieven die groen in de stad stimuleren. Natuurgronden die gebruikt worden voor bouw en infrastructuur worden gecompenseerd.

CU
Oneens

Open landschappen, zoals het Groene Hart, mogen via de kaasschaafmethode niet steeds kleiner worden. Verrommeling, versnippering en bouwen op opdringerige zichtlocaties langs wegen moeten worden tegengegaan. De provincies sturen bindend de bovenlokale samenwerking bij de bouw van woningen en de aanleg van bedrijventerreinen aan. Via een vereveningsfonds worden opbrengsten uit rood en investeringen in groen evenwichtig verdeeld. Bij realisatie van nieuwe wegen sparen we het landschap waar mogelijk. De ChristenUnie kiest voor de Nieuwe Westelijke Oeververbinding bij Rotterdam voor het westelijk gelegen Oranjetunneltracé. Het Blankenburgtracé is alleen acceptabel als er wordt gekozen voor een volledig geboorde tunnel, zodat het groene gebied tussen Vlaardingen en Maassluis wordt gespaard.

D66
Oneens

Voor D66 is verbetering van bestaande wegen eerste keus, nieuwe wegen worden alleen aangelegd als deze echte meerwaarde voor het functioneren van netwerken opleveren. Bestaande wegen kunnen beter worden benut, bijvoorbeeld door intelligente verkeerssystemen of het scheiden van doorgaand en regionaal verkeer. Beheerste groei in autoverkeer leidt ook tot beperkte groei van onderhoudskosten van het wegennet. Goede inpassing van nieuwe wegen is bij aanleg een noodzakelijke voorwaarde, en waar natuur verloren gaat moet deze gecompenseerd worden en niet ‘opgeofferd’.

DPK.NU
Eens

DPK.NU heeft geen inhoudelijke reactie geleverd.

GroenLinks
Oneens

In een duurzame economie verplaatsen we ons op een slimme manier. Dat betekent dat we de bestaande infrastructuur beter benutten. GroenLinks is tegen wegverbindingen die onze natuur en het landschap nog verder versnipperen.

PvdA
Geen mening

De PvdA staat pal voor natuur en landschap en is daarom zeer terughoudend als het gaat om het aanleggen van nieuwe wegen. Daarom stimuleren wij het gebruik van beter en betrouwbaar openbaar vervoer.

PvdD
Oneens

Nederland heeft méér natuur nodig in plaats van minder. De Partij voor de Dieren wil geen natuur meer opofferen aan wegen. Het Planbureau voor de Leefomgeving heeft berekend dat files gehalveerd kunnen worden door weggebruik naar evenredigheid te beprijzen. De Partij voor de Dieren wil dan ook dat er geen nieuwe snelwegen aangelegd worden en dat bestaande plannen zoals de Rijnlandroute, de Blankenburgertunnel, de verbreding van de A15 en de Rotterdamsebaan niet doorgaan. Bovendien willen we dat de besluitvorming over aantasting van natuur voor (bijvoorbeeld) asfalt verzwaren. Nu kan een krappe meerderheid nog het ingrijpende besluit nemen om een stuk natuur voorgoed te vernietigen. Aan een besluit met zulke zware gevolgen voor natuur en toekomstige generaties zou wat ons betreft de voorwaarde moeten worden verbonden dat minstens 2/3 van de volksvertegenwoordiging (of bij een referendum: de burgers zelf) ervoor is. Bij een kleinere meerderheid gaat het plan niet door.

SGP
Eens

SGP heeft geen inhoudelijke reactie geleverd.

SP
Oneens

Bij aanleg of verbreding van wegen moet altijd rekening worden gehouden met natuur en landschap. Liever helemaal niet er doorheen en indien dat onvermijdelijk is op zijn minst door maximale inpassing in het landschap, ondertunneling of verdiepte aanleg.

VVD
Eens

De VVD is van mening dat we waardevolle natuur moeten beschermen. Maar ook economische ontwikkeling is van belang. De VVD wil evenwicht in ecologie en economie. De VVD is voor een realistisch en haalbaar natuurbeleid waarbij overheid, organisaties en de landbouw samenwerken aan een aantrekkelijk landschap.

Stelling 10

Er mag geen kilometerheffing ingevoerd worden.

CDA
Geen mening

CDA heeft geen inhoudelijke reactie geleverd.

CU
Oneens

Door grotendeels te betalen naar gebruik in plaats van naar bezit wordt recht gedaan aan het principe ‘de vervuiler betaalt’. De ChristenUnie kiest voor een geleidelijke en zorgvuldige invoering van de kilometerprijs gedifferentieerd naar tijd, plaats en milieukenmerken. De komende kabinetsperiode wordt, in navolging van de ons omringende landen, in ieder geval de kilometerbeprijzing voor vrachtwagens ingevoerd. Voor personenauto’s wordt in eerste instantie alleen een tarief naar milieukenmerken ingevoerd op basis van een jaarlijks opgenomen kilometerstand.

D66
Oneens

D66 wil dat mensen betalen voor het gebruik, niet voor het bezit van een auto. Dit kan via beprijzen van rijden en door het af- bouwen van fiscale prikkels voor autogebruik. Op de langere termijn (2016) wil D66 naar een stelsel van kilometerbeprijzen, met duidelijke waarborgen voor privacy en zonder disproportionele uitvoeringskosten en -risico’s.

DPK.NU
Eens

DPK.NU heeft geen inhoudelijke reactie geleverd.

GroenLinks
Oneens

De kilometerheffing wordt zo snel mogelijk ingevoerd, waarbij: a) de kilometertarieven een fors verschil maken tussen milieubelastende en zuinige voertuigen; b) vrachtverkeer duurder wordt; c) op drukke plekken en in de spits een hoger tarief geldt; d) de privacy buiten kijf staat: politie en justitie krijgen geen toegang tot reisgegevens; e) een deel van de opbrengst wordt ingezet voor lagere lasten op arbeid.

PvdA
Oneens

De kosten van autorijden moeten veel eerlijker worden betaald. Dus betalen naar gebruik in plaats van naar bezit. Nu betaalt iemand die nog geen 1000 kilometer rijdt evenveel belasting als iemand die 50.000 km maakt. De PvdA zet in op een eerlijke prijs per kilometer waarbij de totale lasten voor autobezitters gelijk blijven maar eerlijk verdeeld worden.

PvdD
Oneens

Het Planbureau voor de Leefomgeving heeft berekend dat files gehalveerd kunnen worden door weggebruik naar evenredigheid te beprijzen. De Partij voor de Dieren wil een gerichte kilometerheffing die rekening houdt met het tijdstip en de plaats van het autoverkeer. De privacy van de gebruiker dient in een dergelijk systeem gegarandeerd te worden. Vrachtverkeer en diertransporten wil de Partij voor de Dieren ontmoedigen door een extra kilometerheffing.

SGP
Oneens

SGP heeft geen inhoudelijke reactie geleverd.

SP
Oneens

Door het omzetten van een deel van motorrijtuigbelasting en BPM in variabele kosten (platte kilometervergoeding of brandstof) wordt zuinig en minder rijden beloond.

VVD
Eens

De VVD is tegen kilometerheffing. De kilometerheffing lost geen files op en kost enorm veel geld.

Stelling 11

De bezuinigingen op de natuur moeten worden teruggedraaid.

CDA
Oneens

In tijden van crisis moet op elk vlak worden bezuinigd. Daarnaast dient ook het natuurbeleid voorzien te zijn van een financieel houdbaar kader. Het CDA is daarom voor een herijkte Ecologische Hoofdstructuur met focus op het bereiken van de internationale natuurdoelen.

CU
Eens

Duurzaamheid is het antwoord op mondiale vraagstukken. Daarin moet worden geïnvesteerd. De ChristenUnie wil de bijzondere kwaliteiten van natuur en landschap behouden en waar mogelijk versterken. Ook met het oog op volgende generaties. Ons nationale natuurnetwerk, de Ecologische Hoofdstructuur (EHS), en het Europese netwerk van natuurgebieden (Natura 2000) zijn de belangrijkste pijlers voor een goed natuurbeleid en behoud van de soortenrijkdom. Mede dankzij de ChristenUnie zijn in het Lenteakkoord de bezuinigingen op natuur met 200 miljoen euro verzacht.

D66
Eens

D66 vindt de afspraken in het begrotingsakkoord een goede eerste stap voor het herstellen van het natuurbeleid. Maar daarmee zijn we er nog niet. Grote natuurgebieden met een goede samenhang, zoals de Veluwe of de oevers van de grote rivieren, zijn sterker dan kleine vennetjes of plukjes heide. D66 kiest daarom voor investeren in natuurgebieden die tegen een stootje kunnen, bijvoorbeeld onze unieke delta’s. Zo verbeteren we de natuur, vergroten we de waterveiligheid en geven we ruimte voor ondernemers en recreatie. D66 wil met overheidsgeld mensen en ondernemers in de regio uitdagen om te komen met inspirerende projecten waarmee we onze ruimte optimaal beheren en gebruiken.

DPK.NU
Eens

DPK.NU heeft geen inhoudelijke reactie geleverd.

GroenLinks
Eens

De bezuinigingen op natuur van kabinet-Rutte waren een asociale maatregel. Met het Lenteakkoord hebben we een deel van de verregaande bezuiniging op natuur teruggedraaid, maar onze ambitie gaat veel verder. We investeren in een nationaal netwerk van onderling verbonden natuurgebieden. GroenLinks wil dat zeldzame en inheemse planten en dieren beter worden beschermd en de ruimte krijgen. Dat vogels rustig kunnen broeden en er herten, vossen en hazen leven in de velden en bossen.

PvdA
Eens

Het vorige Kabinet zag natuur vooral als een belemmering voor de economie. Alle bescherming werd afgebroken zodat boeren en projectontwikkelaars steeds minder rekening hoeven te houden met natuur en landschap. Zo dreigt het prille natuurherstel in ons land weer te verdwijnen. Daarom draaien we de bezuinigingen van het vorige kabinet grotendeels terug.

PvdD
Eens

De Partij voor de Dieren geeft natuur de prioriteit die zij verdient. We plaatsen het belang van een gezonde aarde boven het belang van economisch gewin op de korte termijn. We vinden dat iedereen recht heeft op een groene leefomgeving. Natuur is geen luxe, maar noodzakelijk voor het bestaan. Nederland heeft méér natuur nodig in plaats van minder. De Partij voor de Dieren wil daarin investeren, voor de toekomst.

SGP
Oneens

SGP heeft geen inhoudelijke reactie geleverd.

SP
Eens

De natuur van de Ecologische Hoofdstructuur wordt volgens oorspronkelijk plan, inclusief verbindingszones voltooid in de oorspronkelijk beoogde omvang. Dit maakt de natuurgebieden robuuster en komt de biodiversiteit ten goede. Voor de realisatie kan indien wenselijk, tien jaar extra worden uitgetrokken.

VVD
Oneens

De natuurbescherming wordt in Nederland veel te star uitgevoerd. Ondernemers kunnen niet meer ontwikkelen en er zijn teveel (natuur)gebieden waar (financieel) rekening mee gehouden moet worden. De VVD wil het aantal natuurgebieden beperken zodat meer geïnvesteerd kan worden in kwetsbare gebieden en ondernemers meer ruimte krijgen om te ondernemen.

Stelling 12

De plezierjacht op dieren moet in Nederland worden verboden.

CDA
Eens

Het CDA is tegenstander van het zogenaamde ‘jagen voor de lol’ en voorstander van verstandige beheerjacht. Waarbij nadruk ligt op instandhouding, bescherming en wijs beheer van diersoorten.

CU
Eens

De ChristenUnie wil dat de plezierjacht in Nederland verboden wordt. Wel is beheerjacht soms nodig omdat niet altijd als vanzelf een balans ontstaat in bijvoorbeeld het aantal vossen en kraaiachtigen, vanwege het ontbreken van natuurlijke vijanden. Daarnaast is jacht soms helaas nodig om schade te voorkomen.

D66
Eens

Jagen is voor D66 geen sport, maar een middel dat indien nodig op professionele wijze wordt ingezet. De jacht hoeft niet te verdwijnen uit Nederland, maar wordt beperkt tot waar deze onderdeel vormt van het faunabeheer.

DPK.NU
Oneens

Omdat natuurlijke vijanden in de Nederlandse natuur niet meer bestaan is jacht een noodzaak.

GroenLinks
Eens

In het wild levende dieren worden in principe met rust gelaten. Als dieren belangrijke schade veroorzaken of een bedreiging vormen voor de volksgezondheid of veiligheid, wordt alleen bij uiterste noodzaak en als er geen alternatieven zijn het doden van een deel van de populatie toegestaan. Deze beheersjacht wordt streng gecontroleerd. Er wordt meer geïnvesteerd in diervriendelijke methoden voor schadebestrijding, zoals bij muskusratten. Er komt een verbod op plezierjacht.

PvdA
Eens

De PvdA vindt dat de plezierjacht moet worden verboden. Enkel wanneer dieren moeten worden afgeschoten voor het behoud van het ecologisch evenwicht is het afschieten van dieren, als laatste redmiddel, een optie.

PvdD
Eens

Jaarlijks worden 2 miljoen dieren gedood voor de lol van een handjevol jagers, vele dieren raken gewond. Onder het mom van bestrijding van landbouwschade veroorzaken zinloze “beheersjacht” en zelfs grootschalige vergassing ernstig dierenleed, zonder effectiviteit voor de landbouw. Natuurbeleid moet de intrinsieke waarde en bescherming van in het wild levende dieren centraal stellen. Daarom wil de Partij voor de Dieren een totaalverbod op plezierjacht. Jagen en vergassen vormen -nog los van het dierenwelzijn- ook helemaal geen oplossing; landbouwschade kan veel beter, goedkoper, efficiënter voorkomen worden door (diervriendelijke) preventieve maatregelen waarmee dieren wegblijven uit landbouwgebieden.

SGP
Oneens

SGP heeft geen inhoudelijke reactie geleverd.

SP
Eens

De SP wil dat jacht tot het absolute minimum wordt ingeperkt. Beheer door natuurlijk evenwicht verdient de voorkeur boven beheer door jacht. Er moet een einde worden gemaakt aan ‘plezierjacht’. Populatiebeheer, trofeeënjacht en bejagen van bijgevoerde populaties dient verboden te worden. Alleen in geval van ernstige en wetenschappelijk onderbouwde gevaren voor de volksgezondheid of in geval van grote landbouwschade die niet op diervriendelijke wijze bestreden kan worden, kan jacht in overweging genomen worden. Daarbij moet de uitoefening door professionals in overheidsdienst of onder direct overheidstoezicht plaatsvinden.

VVD
Eens

Er is geen sprake van plezierjacht in Nederland. De VVD is tegen jacht puur voor het plezier, maar er is niks op tegen als jagers plezier halen uit de uitoefening van hun taken als wilbeheerder. Jacht in de vorm van wildbeheer voorkomt overlast en versterkt het dierenwelzijn. Zo komen andere kwetsbare soorten niet in het gedrang.

Stelling 13

De verhoging van de maximumsnelheid op snelwegen naar 130 km/uur wordt teruggedraaid.

CDA
Oneens

Waar de veiligheid, luchtkwaliteit en de mate van geluidshinder dat toestaan, is een maximumsnelheid van 130 km/uur acceptabel.

CU
Eens

120 km/uur is hard zat. De verhoging van de maximumsnelheid naar 130 km/uur wordt teruggedraaid vanwege negatieve gevolgen voor de verkeersveiligheid en het milieu en het feit dat in de praktijk nauwelijks sprake is van reistijdwinst.

D66
Oneens

D66 heeft geen principiële bezwaren tegen 130 km/u rijden. Wij maken ons wel zorgen om de gevolgen voor de verkeersveiligheid, de geluidsoverlast en de gezondheid van bijvoorbeeld omwonenden. Die mogen niet door snelheidsverhogingen in het geding komen.

DPK.NU
Oneens

Mag naar het Duitse systeem.

GroenLinks
Eens

Er komen geen nieuwe wegen die ons land nog meer versnipperen. Dus ook geen Blankenburgtunnel, A13/A16 of doortrekking van de A15 door de natuur. Het spitstarief in de kilometerheffing moet nieuwe wegverbredingen overbodig maken. De snelheidsverhoging naar 130 wordt teruggedraaid. Waar dat nodig is voor het milieu en/of tegen geluidsoverlast, gaat de maximumsnelheid naar 80 of 100 km per uur.

PvdA
Eens

De verhoging naar 130km was een speeltje van het vorige Kabinet. Een speeltje dat slecht is voor de verkeersveiligheid, de leefbaarheid, en het milieu. Bovendien levert het amper of geen tijdswinst op.

PvdD
Eens

In een klein landje als het onze met zware milieudruk en veel bebouwing, moet extra brandstofverbruik, extra geluidsoverlast en extra milieuschade worden vermeden. Een verhoging van de maximumsnelheid kan bovendien leiden tot extra – vermijdbare – verkeersdoden. De Partij voor de Dieren wil de verhoging van de maximumsnelheid naar 130 km per uur ongedaan maken. Bovendien zal er op ringwegen rond steden een maximum van 80 km per uur gelden. De Partij voor de Dieren wil méér natuur en geen nieuw asfalt, maar goed en betaalbaar openbaar vervoer.

SGP
Oneens

SP
Oneens

De maximumsnelheid op wegen wordt dynamisch geregeld, waardoor de kans op files vermindert en het verkeer beter doorstroomt. De reistijd van deur tot deur is meer gebaat bij een constante, zekere snelheid dan bij hogere maxima en grotere snelheidsverschillen. 4. Daar waar de nieuwe maximumsnelheid (130km/h) negatief uitpakt voor luchtkwaliteit en geluidhinder voor omwonenden, of voor de verkeersveiligheid, wordt deze weer verlaagd. Bij de ringen van de grote steden wordt de maximumsnelheid niet verhoogd.

VVD
Oneens

De VVD is er voorstander van verhoging van de landelijke maximumsnelheid van 120 km/uur naar 130 km/u. Per wegdeel wordt op basis van veiligheid, geluid en luchtuitstoot beoordeeld wat de maximumsnelheid kan zijn.

Stelling 14

De overheid moet grote verhuurders verplichten om bestaande huurwoningen energiezuiniger te maken.

CDA
Geen mening

Voor nieuwbouwwoningen worden strengere normen gehanteerd voor energie-efficiency. Door middel van green deals is versterking van duurzame bouw mogelijk. Tevens wil het CDA betere energie-efficiency voor bestaande woningen bevorderen. Woningcorporaties krijgen de mogelijkheid om investeringen voor energiebesparing aan de huurder door te berekenen waarbij het voordeel van de lagere energierekening aan de huurder toevalt. Het CDA is niet direct voor een verplichting, maar zet liever in op vrijwillige, ambitieuze afspraken met de grote verhuurders.

CU
Eens

Als de bestaande convenanten met de corporatiesector en de grote particuliere verhuurders onvoldoende werken, zijn meer verplichtende maatregelen noodzakelijk. Investeringen in energiebesparing mogen worden doorberekend in de huurprijs aangezien de huurder er per saldo gelijke of lagere woonlasten krijgt. Huurders kunnen hiervoor garanties krijgen.

D66
Eens

D66 kiest voor een ambitieuze, maar realistische aanpak. Centrale gedachte is dat er tempo moet worden gemaakt met besparing, maar dat daar ook perspectief tegenover moet staan. Corporaties moeten voor 2020 het minimale niveau van hun woningen naar omhoog tillen, maar moeten ook meer huur kunnen vragen om bij renovatie van grote flats de maatregelen te nemen die daarvoor nodig zijn. In het begrotingsakkoord is een nieuw energiebesparingsfonds geregeld waarmee investeringen kunnen worden voorgeschoten.

DPK.NU
Oneens

Vrijheid van ondernemen en kostenbewust opereren.

GroenLinks
Eens

GroenLinks wil woningcorporaties dwingen om te investeren in energiezuinige huurwoningen. Dat is goed voor het milieu, het levert banen op en een lagere energierekening voor de huurder.

PvdA
Eens

De PvdA vindt dat er veel energie bespaard kan worden in de bebouwde omgeving. Dat is zowel goed voor het milieu, als voor onze voor onze portemonnee, omdat hiermee de energierekening lager wordt. De Energie Prestatie Coëfficiënt-norm (EPC-norm) in de bouw passen we hiervoor aan.

PvdD
Eens

De Partij voor de Dieren wil de woningvoorraad ten minste energieneutraal maken. Beter nog is het als gebouwen en woningen meer energie opwekken dan ze gebruiken. Dat levert milieuwinst, banen en een lagere energierekening op. Woningcorporaties moeten daarom worden verplicht om jaarlijks een deel van hun woningbestand te isoleren.

SGP
Oneens

De SGP heeft geen inhoudelijke reactie geleverd.

SP
Eens

De overheid stimuleert duurzaam en energiezuinig bouwen. Bouwvergunningen voor bestaande gebouwen worden alleen afgegeven als het gebouw minimaal voldoet aan energielabel D. Woningcorporaties gaan verplicht meer werk maken van de warmte-isolatie van bestaande woningen. Het eigenwoningforfait wordt lager naarmate het energielabel beter is. 12. Een collectieve complexgerichte aanpak van groot onderhoud en energiebesparing in wijken met veel eigen woningbezit wordt bevorderd.

VVD
Oneens

Verschillende regio’s moeten zelf keuzes kunnen maken op het gebied van ruimtelijke ordening. Zo komt er weer ruimte voor ontwikkeling van zowel woningbouw als natuur en landbouw. Om dit te bereiken moet hinderende milieuwetgeving worden afgeschaft.

Stelling 15

De energiebelasting op aardgas moet worden verhoogd.

CDA
Eens

Een verhoging van de energiebelasting op aardgas maakt onderdeel uit van het Lenteakkoord, mede door het CDA opgesteld.

CU
Eens

In het Lenteakkoord zijn belangrijke stappen gezet in de richting van vergroening van onze economie. Een belangrijke afspraak is de afbouw van fiscale subsidies op fossiele energie. Op langere termijn kiest de ChristenUnie voor omzetting van de energiebelasting naar een CO2-heffing om de omslag naar duurzame energie en energiebesparing aantrekkelijker te maken.

D66
Eens

D66 sluit zich aan bij de internationale afspraken, waar overeenstemming is dat subsidies voor fossiele brandstoffen afgebouwd moeten worden. In het Begrotingsakkoord zijn belangrijke eerste stappen gezet. D66 wil hierop voortbouwen door vrijstellingen van de energiebelasting en rode diesel verder af te bouwen. De stip op de horizon is dat het principe de vervuiler betaalt breed wordt doorgevoerd, zodat het op den duur niet meer uitmaakt waar of door wie de energie wordt benut.

DPK.NU
Oneens

Aardgas is beter dan kolen stoken kwa CO2 uitstoot per kWh.

GroenLinks
Eens

De vervuiler moet betalen en GroenLinks wil de vergroener belonen. De belasting op fossiele brandstoffen zoals olie, kolen en gas gaat omhoog. In het Lenteakkoord is daarvoor de eerste stap gezet, maar de ambitie van GroenLinks gaat verder. GroenLinks wil groepen burgers die zelf hun eigen schone stroom opwekken juist vrij stellen van energiebelasting. Zo wordt het makkelijker om samen met de buren zonnepanelen aan te schaffen of een gezamenlijke windmolen neer te zetten.

PvdA
Eens

De PvdA vindt dat energieopwekking voor eigen gebruik in alle gevallen geheel moet worden vrijgesteld van energiebelasting. De energiebelasting voor elektriciteit en gas voor grootverbruikers worden verhoogd. Gasleveranciers krijgen de verplichting om biogas met aardgas te mengen in het gasnet, daarom stellen wij een ‘bijmengverplichting’ voor Groen Gas voor.

PvdD
Eens

De Partij voor de Dieren pleit voor een sterke vergroening van het belastingstelsel. In plaats van arbeid willen wij milieuvervuilende producten en activiteiten en het gebruik van schaarse grondstoffen belasten. Een belangrijk onderdeel van deze vergroening is het afschaffen van de belastingkortingen die producenten en (groot)verbruikers van fossiele energie nu nog ontvangen. We willen dat duurzaam opgewekte energie goedkoper is dan fossiele energie, om duurzame ontwikkelingen aan te jagen.

SGP
Oneens

Geen lastenverzwaringen voor de agrarische sector: het accijnsvoordeel op rode diesel blijft behouden.

SP
Eens

De belastingtarieven voor grootverbruikers en de glastuinbouw, moeten omhoog. Het huidige lage tarief en de vrijstellingen van energiebelasting stimuleren de bedrijven onvoldoende om energiezuiniger te gaan produceren

VVD
Oneens

De VVD hecht waarde aan een betaalbare energierekening voor iedereen. Dit realiseren we door afspraken te maken over schonere energievormen en betere energie-efficiency. Het is aan de markt om dat op te pakken. Beter is het hernieuwbare energie te stimuleren, dan de bestaande energievoorziening alleen maar duur te maken.